accepter chez Istock mais...

Rebonjour, j'ai été accepté sur Istock aujourd'hui à la deuxième tentative (en proposant 3 photos vraiment différentes) et je parcours le forum à la recherche d'infos et je lis souvent qu'il ne faut pas leur proposer des fichiers trop gros. Je photographie avec des D800 et la moindre image pèse au minimum 20 megas pixels, faut ils les redimmensionner?
Merci

une fois accepté, tu peux y aller sans trop de post-processing "redimenssionnement", si c'est ce qui t'inquiète, avec un appareil aussi bon.

je ne resize pas les photos issues d'un 5D, et ça passe sans trop de soucis.

Thomas

istock a complètement changé son processus de validation depuis quelque semaines. Il ne me semble plus nécessaire de prendre d'énormes précautions pour proposer ses images, elles sont maintenant vraiment facilement acceptées..

Attention quand même avec le D800, la monté en pixel augmente la sensibilité aux flous de bouger même infime qu'il soit donc bien faire attention si au post traitement tu en vois un en redimensionnant un peut des fois tu le rend impreceptible à l'oeil du validateur

C'est tout à fait vrai, on redimensionne déjà légèrement toutes les photos de mariage, de spectacle etc pour les clients justement pour éviter ce problème.
Et autre avantage, elles sont plus rapides à traiter

pas de problème .... ils acceptent tout
même des photos prises par maman avec un vieil ixus avec des traces de doigts sur l'objectif sont passées sans problème (c'est vrai à 100% :) )

Plus de selection chez istock maintenant... Tout passe, meme les photos "limites". Je photographie egalemznt avec un D800 mais je redimensionne (5000x3337) et je sors des photos a 3 megas

Plus rien de glorifiant à se faire accepter une photo par Istock désormais. Tout passe .... Je trouve ça d'ailleurs un peu dommage que ce stock perde son image de qualité mais si les résultats sont là à suivre....

Le fait que toutes nos images soient validées ne constitue pas vraiment un avantage car le nombre de photos va exploser et nos fichiers vont encore plus se perdre dans la masse (notamment pour les non exclusifs déjà relégués directement dans les bas-fonds!).

Bonjour,

Après mon année d'attente ou plutôt de punition, je viens de refaire le test iStock

et oh miracle, le test est concluant ! Et accepté !

A propos, que donne iStock en ce moment?

A+
Nicolas

Bonne nouvelle Bigmagic et félicitations. Pour ma part c'est plutôt mou en ce moment j'ai connu mieux. Ce qui n'arrange rien avec les remboursements mensuels de trop perçu.

merci. On verra bien ce que ça donne.

Uploadez-vous les photos dans la résolution native ? ou réduisez-vous volontairement ?

mais d'après vos discussions, iStock semble être plus permissif.

J'avais soumis ces photos :

http://www.mystockphoto.fr/posters/art-id-part20140423.html

http://www.mystockphoto.fr/posters/art-id-part20120809.html

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=189744038

A+
Nicolas

Salut Nicolas,

Bravo pour Istock !
Moi également c'est mou en ce moment !
JP

Je n'ai jamais modifié la résolution de mes images. dans tous les cas, tu peux y aller, ils prennent tout désormais. Malheureusement leur système de téléchargement est pénible. Bonnes ventes

Salut bigmagic !

Félicitations pour ton acceptation chez istock !!

Contrairement à sand et jpchret, pour moi istock est mon 3ème stock après shutter et fotolia, il est donc important ! Avant leur changement de politique, je gagnais presque rien chez eux et maintenant il fait partie de mon trio de tête ! Alors je t'encourage à uploader !

Bravo Bigmagic, te voilà avec un stock de plus. Je suis sûr que cela fonctionnera bien pour toi...

et n'oublie pas, je ne sais pas si tu as vu le post ici ou sur le forum iStock, il existe FocalHero si tu veux promouvoir gratuitement, facilement et rapidement tes photos prises dans ta région uploadées sur iStock.

thread FOCALHERO dans ce forum

thread sur le forum iStock

Ce stock m'a donné plus de difficulté avec leur règle de bannissement.

Y'a plus qu'à uploader maintenant.

@Grégory: Ok je regarderai FOCALHERO.

Merci à tous pour ces encouragements :) !

Sinon n'ont-ils pas un ftp?

J'ai vu qu'il y a DeepMeta ou un plugin Aperture ...

mmm ça va être galère si y'a pas de ftp ...

non pas de ftp chez istock, pas à ma connaissance,

mais je te conseil très fortement deepmeta, surtout lorsque tu as plusieurs photo de la même série à uploader. Il est vraiment très bien comme logiciel, et est 10 00000 fois meilleurs que l'upload via le site directement

Oui, j'ai essayé via leur site mais au bout de 4, tu as déjà envie d'arrêter :)

Je viens de lancer DeepMeta : je pensais que c'était une application tiers.

ça a été assez vite et j'ai 50 photos d'acceptées.

Ils ont refusés les photos éditoriales car ils veulent les EXIFs ; Ils n'ont pas non plus voulu les photos du château de Chantilly car ils demandent un "property release".

Bon, un bon début même si ils sont plus souples maintenant.

Reste à attendre les ventes maintenant :)