Evolution des ventes sur 2 ans

Il est vrai que mon portefolio n'est pas très conséquent avec seulement 820 photos, mais je ne vends pas plus voir moins avec 800 photos que il y a 2 ans avec quelques dizaines d'images. J'alimente régulièrement en petites quantités et ne comprend pas que mes ventes ne suivent pas la courbe ascendante de mon portefolio ??????

j'ai le même problème avec fotolia.

C'est moi qui ai tout pris...

Non, sérieusement, ça fait plus d'un an que j'ai rien rajouté et ma courbe (de téléchargements et de gains) a continué de monter grâce à 1 ou 2 "bests" qui sont apparus...

bizarre, donc...

-Portfolio x 1,8
-CA divisé par 3

Pour être clair et que cela serve...
-2010: 3 Euros par mois et par image en portfolio.
-2012: 0,75 Euros par mois et par image en portfolio.( et ça continue à descendre.)

Ceci dit je suis conscient avoir gagné facilement de l'argent pendant 2 ans avec Fotolia...Donc pas de scandale!

il y a cependant une vraie évolution ces derniers temps sur la vente des nouvelles images. Ils ont récemment modifier leur moteur de recherche et les nouvelles images sont mises en avant de façon très nette. Avantage mis donc à ceux qui produisent régulièrement. J'ai gagné plus de 50 places en position absolue alors que je ne progressais plus que très très lentement depuis des mois et les photos acceptées sont parfois vendues dès le premiers ou deuxième jours... ça change un peu

ma reflection concerne Shutter car sur les autres MS il y a une corrélation plus ou moins forte entre nombre de photos en ligne et CA mais pour sh c'est loin d'être le cas hors grosse ventes à 28 $ je vendais mieux avec une centaines de photos que maintenant avec 800, ce qui est non seulement étonnant mais aussi décourageant

oups zut... je me suis trompée de rubrique, excusez moi... je me croyais sur la zone fotolia...

oups, pareil qu'Emma ... (shutterstock pas pour moi ... :) ), je pensais à Fotolia...

BZH2224 a écrit:

ma reflection concerne Shutter car sur les autres MS il y a une corrélation plus ou moins forte entre nombre de photos en ligne et CA mais pour sh c'est loin d'être le cas hors grosse ventes à 28 $ je vendais mieux avec une centaines de photos que maintenant avec 800, ce qui est non seulement étonnant mais aussi décourageant

Je n'ai pas les mêmes résultats que toi sur Shutter:
2010: 322 images en portefolio au 31/12 => 554 ventes à 0.26€ de moyenne
2011: 500 images au 31/12 => 584 ventes mais à 0.4€ de moyenne
2012: 533 images au 24/05 (bcp de rejet cette année) => 193 ventes à 0.49€ de moyenne

Donc le nombre de ventes n'augmentent pas autant que la taille du portefolio, mais ma moyenne à l'image augmente en permanence!
Pour info, j'ai passé le 1er palier des 500$ seulement cette année, mais j'ai surtout nettement plus de ventes d'images "on demand" qu'avant, les grosses ventes à 28$, je ne les comptes pas là-dedans car j'en ai eu seulement 4 depuis que je suis chez Shutter... ;)

En fait, au vu du fonctionnement de Shutter avec la mise en avant des nouveautés, il faut produire plus d'images et plus rapidement que chez les autres, c'est-à-dire non pas quelques dizaines (à peine pour ma part) par mois, mais plutôt quelques centaines!!

Il faudrait que Goodluz nous donne son avis la-dessus car il est l'exemple parfait de l'augmentation de volume de portefolio très très rapide! ;)

Pour ma part, j'ai passé la barre des 500$ de ventes en octobre 2011 et depuis, mon chiffre d'affaire a nettement progressé. J'arrive tout juste à me faire maintenant payer chaque mois alors qu'avant, je me faisait payer tous les deux, trois ou quatre mois.

Et en ce qui concerne le nombre d'images acceptées par mois, il se situe entre 10 et 40, mon portfolio étant actuellement de 952 images.

Voilà où j'en suis... mon sentiment étant très positif quant à l'augmentation de mes ventes et de mes revenus.

De mon côté, grosse progression sur FT entre janvier 2012 et mai 2012 le double de CA (+ de 5000 € de CA ce mois-ci), sur SH l'évolution est moins importante mais régulière +500$ tous les mois. Pour le moment SH est toujours en tête, mais je pense que FT va le dépasser, car avec mon passage au grade émeraude la rémunération est bien plus importante. Je pense que d'ici trois mois je ferais le même CA sur FT que sur SH.
Pour répondre à shkyo30 pour ce qui est de SH, effectivement le fait de produire beaucoup et régulièrement est un plus (c'est vrais pour tous les stocks), mais je m'aperçois que les bonnes photos d'il y a un an se vendent toujours autant.

Merci de ton passage Goodluz, tjs au top au niveau production à ce que je vois! ;)

C'est vrai pour moi aussi, en dehors des nouveautés, mes "valeurs sûres" se vendent relativement régulièrement sur Shutter (et chez les autres MS aussi).

Bravo Goodluz !
Moi, je n'ai pas beaucoup de ventes mais c'est stable
Et avec mon petit portfolio, entre 10 et 20 ventes par mois.