Chez Istock on atteint des sommets !!!!

Une vente à 0.08 cts de dollars.... Là c'est vraiment un record !!!!
Comment est-ce possible ?

pas encore vu... ils ont baissés leur tarifs?

J'en ai eu quelques unes aussi, je ne sais pas si cela ne concerne pas des toutes petites taille, du style photos pour mobile, mais ça reste à vérifier...

Bonjour, j'ai constaté également ce prix sur une de mes ventes, si c'est la tendance, on est mal…

Tout pareil, j'en ai vendu deux à ce superbe tarif...

Bonjour
Que pensez-vous du nouveau changement de contrat chez Istock ?

Avant d' être exclusif, mon record était de 0,07 $ !
Je pense que le 0,08$ dont vous parlez vient du fait que vous êtes non exclusif, donc vous photos se vendent moins cher, et vous touchez un pourcentage moins important.

De plus, les prix des crédits ont très récemment baissés.
Et il faut savoir que maintenant, la taille achetée ne définit plus le prix, il est le même pour toutes les tailles.

Coucou Gregory
une petite question... pourquoi cette exclu chez istock... quand on voit ce que peut rapporter shutter et les autres en comparaison d'istock... je ne saisis pas. (Mais peut etre n'ai je pas tous les paramètres)
en plus, tu as un joli portfolio

Merci pour le compliment ;)

En fait, c'est un point de vue de temps par exemple, je n'aurais pas le temps de m'informer autant, de mettre toutes mes photos, etc sur tous les sites... Je préfère bien "maîtriser mon sujet"

De plus, l’exclusivité me réussi beaucoup, sans te donner les détails, je peux te dire qu'avec Getty Images comme groupe, j'ai parfois de très (très) grosses ventes, qui compensent largement le fait de ne pas vendre sur d'autres sites.

Mais je suis sûr que vous aussi, vous êtes content de votre travail ;) (et il y a de quoi)

Ah oui c'est vrai que l'exclu istock donne acces à getty, j'avais oublié cette donnée.
Je comprends mieux ;)

Salut à tous. J'avais reçus de bonne appréciations pour istock et honnêtement je suis surpris des revenus. C'est nullissimes en fait car je pensais faire plus que fotolia, qui reste mon number one. Istock est second ensuite c'est 123rf puis dreamstime. Je sens le potentiel de shutterstock qui, sans rentrer dans la polémique ou la plainte inconditionnel, refuse quasi toute mes photos, mais le peux qu'ils prennent ils les vendent !! Bref. Chez istock je n'ai que des ventes a 30ct de $ sur les site partenaires, et de temps en temps une vente direct. Vue le temps passer à l'indexation sur ce site par rapport aux autres ( ok Shutter c'est limite pire mais ils vendent ... Eux !! ) je me demande si Ca vaut vraiment la peine de continuer à envoyer chez istock, bon je vais continuer lol, mais quand meme, je suis déçus de ce site ...

salut J-P,

Je ne suis pas sure d'avoir compris ton message... tu dis que tu trouves istock nullissime et pourtant c'est ton deuxième site en terme de gain ?

Moi je t'encourage à continuer d'uploader sur istock. Ils acceptent facilement les images et pour ma part, c'est mon troisième stock après fotolia et shutter, donc je le recommanderais à tout le monde.

Même encouragement concernant IS.
Il est mon deuxième site de ventes après Shutter mais bien bien avant Fotolia.
Il est vrai qu'il faut attendre les ventes des partners qui viennent d'un coup bien après que le mois soit terminé pour que le CA mensuel soit définitif et sympa. Mais ce site vend super bien.

Je me suis peut être mal exprimer, je dis nullissimes pour insister sur ma déception car je m'attendais, vus ce que j'avais lus, a largement dépasser fotolia. Oui certe istock est le deuxième, devant les autres ( Ca c'est pas une surprise ) mais tres loin derrière fotolia. Je me demande surtout pourquoi en fait. Meme si j'ai sans doute la moitié de ma réponse dans mon portfolio, essentiellement composer de photos de tourisme... De france. Je ne fais pas de vecteur et je poste du tout venant, je n'ai pas de spécialisation, genre animaux ou models... C'était juste une remarque au passage sur istock, car partout on peut lire qu'ils vendent bien, alors que pas forcement. Et la je pensais aux contrib exclu de chez fotolia qui lisent cela et se demande si enlever l'exclue pour aller aussi chez iStock serait aventageux. Je dit de bien réfléchir. Je reviendrais me corriger avec plaisir si les ventes explosent, mais j'en doute. En plus les refus pour autorisations sont parfois abusif. Je pense que les tailleurs de menhir et arctitect de cromlech ne voient pas beaucoup de probleme a la commercialisation de leur œuvres sur support photographique ^^ ( j'exagère la aussi je précise mais vous voyez tres bien de quoi je parle, je n'en doute pas )
Cordialement :)