En attente d'une vente

Bonjour à tous,

J'ai commencé à poster quelques photos sur shutterstock il y a une semaine. Toujours aucune vente de faite contrairement ou j'ai commencé à vendre dès le début sur Adobe stock. Est ce que vous mettez le même contenu sur tous les micro stocks que vous fréquentez ou du contenu différent en fonction de ce qui ce se vend sur l'un ou l'autre des MS?

J'ai mis un lien dans ma signature vers mon portfolio de Shutter (le portfolio de Adobe est le même mais pour l'instant beaucoup fourni). Mes photos sont elles vendables ou pas?
dois je adapter le contenu?

Merci d'avance pour vos conseils

Je jons le lien vers le portfolio car apparemment ma signature n'apparait pas

https://www.shutterstock.com/g/Serge+Goujon?rid=199276728&utm_medium=email&utm_source=ctrbreferral-link

Patience cela va venir! Je trouve que tu as de très belles images à mon gout mais la concurrence est rude sur toutes les thématiques notamment les fleurs et l'animalier que tu as dans dans ton portfolio mais pas seulement :)

salut serge, je vois des paysages du désert ou tes flammands roses par exemple , je les trouve magnifiques
apres je regarde tes mots clefs et je me dis , oulala, qu'est ce que c'est que ça!!!!!!!!!!!!!!!
c'est fait en automatique? cela semble aléatoire, inadapté, déplacé, (gonzesse, minette? nana, rousse? sexy? ), d'ailleurs il n'y a pas de femme sur ces deux photos
et les mots qui sont normaux et adaptés sont justes "généralistes", il n'y a pas bcp d'adjectifs
bref je pense que tu devrais regarder les mots clefs des autres pour le meme type d'images
par exemple, un stock avait dit a un moment qu'il recherchait des images de type "éloge du silence"
tu pourrais faire des collection, et les mettre en lien avec ce qui est recherché (comme tendance et comme mot clef),
il faut faire rever les gens, des mots comme tourisme, voyage, désert, ça ne suffit pas, il faut mettre en avant ce qui fait le caractere et le charme unique de chaque photo,
sa poésie, ta démarche artistique
ou le rattacher a un concept commercial puisqu'elle doit illustrer qche de commercial

Merci à vous 2. Zika je viens de vérifier car ce que tu me montres au sujet des mots clé ne correspond pas à ce que j'ai saisi. J'ai vérifié 5 à 6 photos et le problème est le même à chaque fois.J''en mets entre 10 et 15 par photo, en anglais et là il y en a beaucoup plus, en français et souvent sans aucun rapport avec la photo. Je ne sais pas ce qui ce passe. J'ai voulu les modifier sur une photo mais lorsque j'édite la photo pour modification, ce sont bien ceux que j'ai saisis qui apparaissent. Je n'y comprends rien. Je crois que je vais laisser tomber Shutter stock et rester uniquement chaz Adobe ou je vends (peu mais je vends).
En tout cas merci pour tes conseils

shutterstock, c'est bien, enfin je trouve qu'il est bien fait, plus simple que bcpil y a peut etre un probleme de traduction en français (j'avais déjà remarqué ce probleme chez d'autres contributeurs)
tu devrais leur poser la question (par mail ou par téléphone)
si tes mots en anglais sont justes alors ne t'inquiete pas trop
apres coup, je me suis dit que tu avais peut etre fait un eenvoi groupeé (dont certaines comportait des femmes rousses , d'ou des mots clefs qui ne collaient pas)
j'ai ce probleme sur alamy en ce moment (plateforme que je ne sais pas bien utiliser puisque je la découvre),et les mots clefs que je mets pour une image vont sur une autre qui n'ont rien a voir
faut juste qu'on trouve le truc, on va y arriver!

C'est la traduction qui foire... En anglais, il y a le mot hot, je suppose que c'est ça qui donne sexy, red pour rousse, etc...

:)....

Je ne comprends pas si c'est la traduction qui foire. Je mets les mots clé en anglais et dois je comprendre qu'ensuite ils sont traduits en français?
Si c'est ça pourquoi ne puis pas les mettre directement en français? parce que je me rends compte que je ne vendrais jamais rien avec des mots clé complètement à l'ouest.

Généralement ils traduisent correctement les mots clés, et généralement les gens recherchent les mots clés en anglais davantage qu'en français à mon avis.

Si tu les introduits en français, es-tu sûr que la traduction vers l'anglais sera correcte ? Bien sûr que non, donc il est selon moi préférable de les introduire en anglais et laisser faire les traductions.

du coup, on est peut etre tous dans le cas de gjns1!
je n'ose pas aller voir le massacre en français des mots que j'ai mis en anglais
c'est quand même bizarre
je ne sais pas comment vous traduisez, mais moi je prends le traducteur de google, donc s'ils utilisent le même, ils devraient retrouver leur sens initial...enfin ça doit etre une histoire de contexte, sujet a interprétation
ben serge, si on a tous le meme probleme, si c'est la faute de shutterstock, alors c'est plutot rassurant, le probleme ne vient pas des mots clefs? (enfin si tes mots clefs en anglais sont pertinents et "vendeurs",)
mais de la concurrence sur ce secteur comme le disait ricochet
Dans la mesure ou ça augmente ton stock et que ce sont des photos de qualité, ce ne sont pas des photos perdues même si elles ne se vendent pas tout de suite
peut etre faut il explorer des secteurs de niche ou avant guardistes (ex basés sur l'actualité)?

tu peux détourer certains de tes animaux, le fond blanc est une valeur sure car apres, ils peuvent en faire un usage commercial et rajouter le texte et le fond qu'ils veulent

Le traducteur google n'est pas toujours très fiable ;)
Pour les mots clés j'utilise la fonction de Shutterstock suggestion des mots clés que je trouve plutôt bien et je rajoute quelques mots clés qui me semblent pertinents

C'est exactement ce que je fais. Tu les mets en anglais ou français? moi en anglais

un des contributeurs du forum avait conseillé de tout mettre en anglais sauf si le thème concerne un pays en particulier:
ex photo de la la fete des morts en espagnol
ex photo de tartiflette en français
mais bon, quand on ne maitrise pas une langue, c'est hasardeux non?
encore en anglais, si google se trompe loudemment, souventça nous parait bizarre et on vérifie

ricochet, si tu mettais en ligne des photos concernant un public russe, indien ou allemand, tu ferais comment?

Plutôt que se casser la tête avec Google translate, mon conseil serait d'utiliser l'outil de shutter " keyword suggestions". 2 mots de base en anglais, selection de 3 images similaires à la vôtre et l'outil vous soumet les mots clé pertinents. Un peu de tri, copié collé dans l'image et le tour est joué....

gjns1 a écrit:

C'est exactement ce que je fais. Tu les mets en anglais ou français? moi en anglais

Tout en anglais sauf parfois du français sur Fotolia avec des photos/illustrations spécifiquement françaises

Merci à vous tous pour vos réponses et conseils. J'ai fait un essai hier sur quelques photos en mettant tout le texte et les mots clé en français. Tout a été refusé. Donc je vais essayer la méthode décrite par Plombaert car elle semble moins chronophage que ce que je faisais jusqu'alors.

gjns1, si ç peut te rassurrer, sur les 5 images que j'ai vendues, pas une seule en France (alors la traduction des mots en français, ce n'est peut etre pas tres important)
elles ont été achetées depuis mexique, danemark, inde, venezuela et turquie?
mais ou sont elles passées? mystere! impossible de les retrouver sur le net!
a chaque fois je me dis ce sont les membres du forum qui me font une blague...........................................................................
je me dis qu'elles ont finies imprimées sur une carte de visite ou un prospectus quelquepart
punaise je donnerais n'importe quoi pour savoir qui sont les clients, des grandes enseignes? (genre gifi, foirfoille, leclerc, auchan)des pme? des freelances? les grosses booites gere assurance maaf font appel a des agences traditionnelles j'imagine, et ne se fournissent pas sur les microstock?

La recherche des images via Google (en important la photo recherchée) est assez efficace, à condition que le client s'en serve pour le net.

L'application microstockr permet aussi facilement de retrouver ses photos sur le net en important automatiquement les photos sur Google images. Logiciel assez cher mais très pratique avec un mois d'essai gratuit.

ok, merci

Je confirme que de tres grosses boites se servent dans nos portfolios: Coca cola, gifi, foirefouille et tant d'autres. Certainement en fait que ce sont des boites de pub ou agences de com qui achetent nos photos... qui sont ensuite revendues aux grandes enseignes mais on au moins le plaisir de les retrouver sur des supports qui ne sont pas anonymes

ah ouais?
ça m'horrifie, quand même, que coca cola avec tout l'argent quil a , achete une image 0.25 cttttttttttttttttttttttttttttttt
si eux ne jouent pas le jeu de payer le vrai prix, qui le fait encore? et puis si la photo n'est pas exclusive, comment l'agence de com peut etre la vendre comme une pépite!!

ça me fait mal au coeur aussi, mais c'est comme ça...

regarde, là c'est nintendo et Leclerc... pas des marques qui manquent de moyen

incroyable!( et totalement injuste)
c'est fou quand meme que dans notre société, ce soient les intermédiaires soient plus riches que ceux qui produisent le travail (et la richesse)
elles étaient exclusives tes photos emmanuelle?

bien sur que non, ce sont des images qui m'ont été payées au prix d'un abonnement classique