refus

J'ai bon nombre de photos refusées pour : his file contains artifacting when viewed at full size. This technical issue is commonly created by the quality settings in-camera, in post-processing or in RAWsettings. Artifacting may be the result of other factors such as excessive level adjustments.
Or je n'ai fais aucun post traitement, j'ai même pour certaines photos réduit la taille (Emma me l'avait conseillé).
Istock me permet de reproposer ces photos mais je ne sais pas quoi faire pour éliminer les "artifactings" que Istock a vu!
Avez-vous eu le même problème?
Merci d'avance

Danielle

Ohhh que oui.... moi aussi j'ai bon nombre de refus pour cette raison (entre autres).... et bien souvent je ne les vois pas ces fameux artefacts.... Bien souvent je ne re soumets pas les photos... Je ne sais pas trop comment les supprimer non plus...

Quelquefois en effet en les réduisant / resoumettant, ça passe...

vely a écrit:

Ohhh que oui.... moi aussi j'ai bon nombre de refus pour cette raison (entre autres).... et bien souvent je ne les vois pas ces fameux artefacts.... Bien souvent je ne re soumets pas les photos... Je ne sais pas trop comment les supprimer non plus...

Perso, j'utilise "Noiseware professionnal" qui va traiter le bruit et certains "artifacts" et qui donne de très bon résultats. Il faut quand même avoir la main légère sur les curseurs sinon vous allez vous faire jetter pour "over use" . Il permet aussi de ne traiter que certaines zones par l'etablissement de profils spécifiques. (par exemple le ciel)
C'est tout en finesse istock :)

c vrai qu'en reduisant la taille, souvent ça passe (en grande taille, les defaut sont plus visibles et la qualité de la photo doit etre impec)
quand je suis pas sure d'une photo, je la met en petit format...
mais de la a expliquer pourquoi... :?:

100% de mes refus sont pour ce foutu artefact !!!

je tente quand même une "resoumission " s'il le propose, avec un downsize comme il dise et un léger pet de filtre anti bruit dans toshop et ca passe assez régulièrement

Ben je vais peut être vous faire sourire, mais en fait mon plus gros problème sur istock... c'est que je ne vends rien.... rien à faire pour décoller... Les mêmes sur shutter se vendent bien et très rapidement.... mais je persévère... j'espère un démarrage prochain...
Bonne journée à vous..
Vely

cynoclub a écrit:

c vrai qu'en reduisant la taille, souvent ça passe (en grande taille, les defaut sont plus visibles et la qualité de la photo doit etre impec)
quand je suis pas sure d'une photo, je la met en petit format...
mais de la a expliquer pourquoi... :?:

emma

tu mets combien en taille ?

moi perso je fais du 3000/2000

Voilà aujourd'hui un nouveau motif de refus... Je ne le connaissais pas encore celui là : Please rotate your file to display correct orientation.

Je vous en fais profiter....

pour moi aussi beaucoup de refus pour "artefacts", et le passage par NoiseNinja n'a pas l'air de leur convenir non plus, alors je n'insiste pas,

ils me trouvent aussi des photos "overfiltered" alors que je n'ai touché à aucun réglage,

par contre je n'ai jamais essayé en réduisant un peu la taille comme le dit Emma !!!

Dominique

La reduction de taille marche bien effectivement (autour de 2000 x 3000).

J'ai déjà eu aussi une fois le message me demandant de faire une rotation de la photo...
Pour les messages "overfiltered" , si il n'y a pas eu de traitement, il est possible d'ouvrir un ticket . Ils m'ont réintégré plusieurs photos comme ça.

C'est vrai qu'istock est exigeant, mais je le trouve assez constant et les photos refusées avec un "can resubmit" sont relativement faciles à retoucher.
La deuxième fois passe très souvent sans problème.

En tout cas , j'apprécie le fait qu'on peut y présenter des photos qui changent de l'éternel groupe d'adultes sauteurs au dessus d'une pelouse verte fluo en affichant des têtes de premier de la classe.

oui alain, je tourne a peu pres comme toi, 2 x 3000, parfois moins quand je doute vraiment des qualités de ma photo...
si elle me tient vraiment a coeur et qu'elle est limite coté technique, il m'arrive meme de descendre au minima de la definition autorisée
comme le dit serge par contre, on peut proposer cependant une tres large gamme de photos, pas de refus pour type sur istock, c'est reconfortant...

jamais de refus pour cette cause la... donc je n'ai pas de soluce...

Mais y z'abuse grave chez istock... heureusement ça vends bien. :D

vous avez de la chance de vendre, je vend que dal comme vely, enfin une tous les mois on va dire, à ce rythme, j'ai le temps d'être vielle et ridée avant d'obtenir mes premiers 100 dollars, c'est déprimant, sans parler des refus mais la je vais tenter votre réduction de photo à laquelle je n'avais pas pensé.