Besoin conseils pour images istock

Suis en train de me faire ratatiner sur les images postées sur istock.... beaucoup de rejet pour x raisons.... images prises par ailleurs sur shutter... Comment traitez vous les photos soumises sur istock... n'acceptent ils que des fichiers non retouchés même légèrement ? recadrage, niveaux,légère accentuation ?
merci de vos conseils et bonne journée
Vely :D

bonjour vely
istock n'accepte aucune accentuation de la netteté, souvent on le fait de façon presque machinale, la, tout est refusé en bloc
idem pour la saturation, ils sont tres exigeants la dessus
pour ma part, je me resouds a mettre des photos quasiment "brutes " et là ça passe (meme si j'aurai préféré les retoucher)

amicalement

emma

Merci Emma, c'est ce que je vais faire, j'ai déjà renvoyé certains fichiers sans retouche, on verra....

bonjour vely,
pour ma part, je n'ai aucun traitement de faveur pour Istock. Je soumets seulement des versions descendues à 6Mpx, voire 4 Mpx lorsque j'ai un doute sur la qualité à 100%, comme je le fais également pour shutter et dreamstime, les plus exigeants. Sinon, toutes mes photos subissent un post-traitement : niveaux, saturation, accentuation (mais très très légère), suppression de bruit (particulièrement important avec les raw), correction d'éventuelles aberrations chromatiques, poussières du capteur, etc... Je pense que la solution est dans le dosage.
Les rejets d'Istock m'on beaucoup appris et permettent vraiment de progresser techniquement. Les inspecteurs ont un oeil de lynx, ils voient tout, et on peut vraiment leur faire confiance, ce qui n'est pas le cas sur tous les sites, hélas. Voilà, bonne chance !

Bonne réponse, tout est question de dosage. On ne traite pas de la même façon une image destinée à la vente sur IStock and co et cette même photo montrée sur une galerie. Pour affichage sur un écran, on a besoin de plus accentuer, ce qui n'est pas nécessaire en impression.

Vely, attention avec istock, ils sont assé lourd avec les selections aléatoire, le bruit ou artifact etc sont des reponses toute faites y a qu'a appuyer sur le bouton, moi les rendus que je sors sont de la 3D pour avoir de l'artifact sur de l'image faut vraiment regarder en detail et a la loupe, mais comme par chance eux en trouve sur 60% de mes images, curieux non?
Mais en lisant certain forum americain, on sent bien en fait que tes images seront jugées de meilleures qualitées si tu es en exclusive chez eux, voila la reponse la plus claire au refus en masse d'istock.
La ou est la difference avec FT c'est que les validateurs sont parfois aussi contributeur et donc touche 0.05$ par photo acceptées ou refusées, ça laisse reveur non...

Mouais... ceci, sachant que sur les forums américains, comme sur bien d'autres... on peut lire pas mal de conneries.