Refus de cette photo chez Fotolia, mais...

J'essaie de changer un peu de style chez Fotolia et proposer des images différentes, par contre beaucoup de refus donc je voudrais savoir si vous y voyez un problème technique ou plutot une catégorie de photos surabondante ou ininterressante
Y aurait il un autre microstock plus interressé par ce genre de photos ?





Merci

[quote="UTOPIA"]J'essaie de changer un peu de style chez Fotolia et proposer des images différentes, par contre beaucoup de refus donc je voudrais savoir si vous y voyez un problème technique ou plutot une catégorie de photos surabondante ou ininterressante
Y aurait il un autre microstock plus interressé par ce genre de photos ?







Merci pour vos conseils

le microstock est fait pour vendre...
le problème n'est pas tant la qualité technique que le faible potentiel de vente des images... Et puis ce sont beaucoup des graphistes qui vont nous acheter nos photos donc une orchidée détourée ou 'une statue sur un fond qui peut paraitre "assez simple" pour validator (ne voit ici aucun jugement de ma part) ne passera pas, il pensera que le client préfèrera faire son bidouillage lui même plutôt que d'en acheter un qui ne sera pas exactement ce qu'il recherche.
Pour le microstock, il vaut mieux photographier des choses simples dans de bonnes conditions. Et des choses simples à fort potentiel de vente donc pas de fleufleurs ni de statuettes mais plutot des humains en situation, des produits de tout les jours, des concepts... bref, ce que tu vas voir comme photo en ouvrant ton portail actualité ou consommation sur wanadoo ou orange... y vois tu des orchidées abstraites?
Bon, ce n'est que mon avis....

Merci pour ta réponse
J'ai en effet du mal à faire du commercial
Mais je vais y réfléchir

C'est vrai que le fond blanc (ou au moins uni) reste une valeur sûre avec la plupart des microstocks!