Question à propos d'Alamy

Bonjour à tous. J'aimerai m'inscrire chez Alamy en tant que contributeur vector. J'ai regardé leurs prix qui n'ont rien à voir avec les autres MS. Du coup, ma question est la suivante : dois-je créer des illustrations juste pour eux ? Ou leur proposer ce que je propose partout ailleurs, qui se vend à bas prix ?
Merci pour votre aide !

je suis aussi contributrice sur Alamy et je propose exactement le même portfolio que sur les autres microstocks standards. Mais j'avoue n'avoir pas bien saisi pourquoi les prix sont si élevé sur ce microstock...

Merci pour ta réponse Elena :)

J'ai une question bis ! Voici leur intro quand on veut s'inscrire, un point me fait tiquer :

"Join Alamy as a Contributor and:

you get 50% of each sale, the largest royalty paid by any of the major players in the Industry
you have a non-exclusive contract with a 45 day notice period
you retain all copyright and editorial control of your images
you can sell through our network of overseas distributors
you get dedicated email support
your images will be for sale to thousands of buyers on a super-fast, easy to use website"

Ca veut dire qu'au bout de 45 jours on devient exclusif ? Ou bien que l'exclu, si on la demande, prend 45 jours à être validée?

Alamy n'est pas un MS c'est une agence qui vend des images en droits gérés et en Royaties Free, certaine licences peuvent être très peu chère mais pour une utilisation limité et des acheteurs de type enseignant etc

Je crois avoir compris que les 45 jours sont le délai accepté pour se retirer de Alamy

Oui je pense aussi, pareil si on veut être exclu ou non exclu ce même délai de 5 jours doit s'appliquer... C'est que j'ai cru comprendre. En gros on rentre en non exclu et il y a 45 jours de délai pour passer exclu, et inversement. Je ne me suis toujours pas inscrite chez eux mais je vais le faire, on verra bien.

BZH s'il te plait peux tu m'expliquer la différence entre un MS et une agence en droits gérés ? Je me perds un peu... Merci ! :)

En France pendant très longtemps les photos étaient rémunérées en fonction de leur utilisation de nombre d'exemplaires imprimés etc. Dans la presse le tirage du magazine, le fait que la photos soit en couverture ou en page intérieur, la dimension, par exemple 1/4 de page dans 60 Millions de Consommateurs, c'était */- 250 € ( ça fait rêver). L'image dite " libre de droit" est arrivé à la fin du siècle dernier d'abord sous forme de CD, puis par internet et dans les années 2000 les MS avec Fotolia et il faut maintenant vendre +/- 1000 photos en abo pour gagner cette somme.
ça résume l'évolution du marché de la photo d'illustration même si j'exagère un peu car on ne vend pas que des abos et tout les magazines ne payaient pas aussi bien, mais quant on vendait une photos moins de 50 € c'était un petit prix

Merci pour tes explications ! Effectivement quand j'ai débuté en agence il y a quelques années on avait les fameux CD...
Mais du coup pour Alamy, si je comprends bien, ils respctent toujours ce shéma "à l'ancienne" ? Même si les mêmes images sont proposées ailleurs pour 100 fois moins cher?

ce schéma que tu appelle à l'ancienne existe toujours en ce qui me concerne il me rapporte autant que les MS même si c'est beaucoup moins qu'avant

Ecoutes Khassae, pour simplifier tes démarches :

Il y a 3 stocks qui marchent, avec des variations tout de même :

- SHUTTERSTOCK (the best)
- FOTOLIA (mais qui déconne complètement depuis qq mois)
- ISTOCK (qui aurait tendance à se redresser)

Tous les autres, à des degrés divers, nécessitent beaucoup d'uploads, avec des process parfois très besogneux, pour des rentabilités assez faibles, voire nulles

Je dirais, selon mon classement personnel :

- DREAMSTIME
- 123 RF
- ENVATO (groupe Photodune)
- ALAMY (pas vraiment un stock mais c'est tout comme)
- DEPOSIT PHOTO
- BIG PHOTO
- CANSTOCK
- VEER
- COULOURBOX
- CRESTOCK
- PANTHERMEDIA
- PICFAIR
- POND5 (en test)

Donc, si j'ai un conseil à te donner, c'est de beaucoup produire, te concentrer sur les 3 premiers, et éventuellement, si tu n'as plus rien à faire, charger sur les autres

Tu dois savoir que, dans la mesure ou tu produis des photos " ordinaires " (ce que produit la majorité des petits contributeurs), il te faut des milliers de photos un peu partout pour espérer un rapport correct.

Tout ceci nécessite un temps complet, voire plus, sans savoir, au train où ça va, de quoi demain sera fait !

Voilà… voilà…

Merci Jack pour cette réponse complète.

Juste une petite précision, je ne fais pas de photo, mais de l'image vectorielle (illustration d'entreprise, etc...). Mais ça marche pareil d'ou ma présence sur ce forum :)
Je n'ai pas un très gros portfolio (2500 illustrations) car c'est long à réaliser !

Les principaux stocks sont enfin chargés pour ma part donc j'ai le temps de me consacrer aux autres tout en continuant à produire.
J'étais en exclu sur fotolia pendant 5 ans je viens de casser cet été, d'ou mes questions relatives à tous les autres MS :)

pour le vecto c'est pareil que pour les photos

2500 fichiers c'est peu, pour bien mesurer la rentabilité c'est plutôt à partir de 5000.

PhotoDune cela vend bien Jack?

pas mal

Je sais que c'est pas énorme 2500, et encore je n'ai pas tout uploadé sur les autres MS parce qu'il y a des fichiers qui n'en valent pas la peine ! J'ai environ 1000 fichiers sur les Ms sauf sur Fotolia ou j'en ai 2500.
Je suis relativement attentive à la qualité de mes vecteurs, c'est sur qu'en faisant uniquement des icônes (par exemple, ou autre vecteurs de ce type rapide à réaliser) on arrive vite à des gros portfolio mais est-ce que ça en vaut la peine ? Du coup c'est plus long forcément... Puis j'ai mes clients à côté à gérer aussi, même si les MS sont mon activité principale.

J'ai fait ce choix qui pour l'instant malgré ma petite étendue d'image me permet d'en vivre, certains mois mieux que d'autres !

Mais patience, les 5000 arriveront un jour... Mais pas cette année ;-)

J'ai vu sur les tarifs qu'ils chargent 0,1 dollars pour stockage des fichier par mois
avez vous eu ce genre de prélèvements ?