Baisse de com?

cynoclub a écrit:

une première à 0,10... c'est vrai que ça pique
allez courage, faut se dire que ca remontera

Pour le coup je suis plutôt pessimiste avec des ventes entre 0,10 et 0,20 je pense que c'est plutôt la chute libre qui s'annonce.
Les packs d'abonnements 350 images et 750 images sont vendus a des prix trop bas par Shutter à mon sens. Je suis vraiment dépité par cette politique du toujours moins cher avec des royalties misérables qui ne respectent pas le travail des photographes et illustrateurs.

premier retour quand je regarde mes ventes ce matin en abonnement: beaucoup a 0,10 mais plusieurs à 1,54... tarif que je ne connaissais pas dans les ventes d'abo... ca va peut etre compenser

Petit retour depuis hier soir,

Bilan sur mes 10 dernières ventes, pas une au même tarif, mais arrivée au aussi des vente a 0.10$.

Par contre plus une seule a 0,38 c'est a croire que tous les credits clients ont été convertis

Il y a plusieurs tarifs différents suivant le pack acquis par l'acheteur.
Il y a les packs 5, 10, 25, 50 qui rémunèrent le contributeur au dessus de 0,38.
Et il y a les packs 350 (le plus populaire) et 750 qui rémunèrent le contributeur entre 0,10 et 0,20 suivant ton niveau (voir le tableau que j'ai posté dans le sujet)

merci Eric, j'avais zappé le tableau
bon hate de voir quand meme d'ici quelques jours les variations de CA qu'on pourra rapporter

Ce n'est pas le tableau officiel mais je pense que l'on pas loin de la réalité ;)

Sur mes 10 dernières ventes, 8 entre 0,11 et 0,19 ;)

Merci pour le tableau Eric c'est clair ..... à tarif égal à freepik,  j'espère que  les ventes suivront également.

Pour l'instant, quasi que des ventes à 0,10 cents de mon côté...

C'est parti, plusieurs ventes au compteur.
Vente mini = 0.10, vente maxi = 0.18. Yepeee...

Je pense que pour plus de réalisme sur la réalité, nous devrions parler uniquement de nos 20 dernières ventes et faire une moyenne du prix de vente. parce que nous parlons tous de choses différentes, suivant le volume de notre portfolio et le nombre de cash récolté.

Je commence  donc pour ma moyenne des 20 dernières ventes : Prix de vente moyen 0,53cts $

ps:les 20 dernières ventes sont affichées a coté de la carte du monde sur la page de garde.

cynoclub a écrit:

bon hate de voir quand meme d'ici quelques jours les variations de CA qu'on pourra rapporter

Si j'ai bien compris, Shutter a réduit les commissions des contributeurs mais n'a pas réduit les tarifs vis-à-vis de clients. J'ai même l'impression qu’ils sont plus cher qu'Adobe.

https://www.shutterstock.com/fr/pricing
https://stock.adobe.com/fr/plans

Dans ces conditions je ne vois pas pourquoi le nombre de vente augmenterait. C'est juste la part de Shutter qui augmente au détriment des contributeurs.

Prix moyen sur les 20 dernières ventes : 0,40 cts
Prix moyen sur les 7 dernières ventes (je n'ai vendu que 7 fichiers depuis la nouvelle grille) : 0,14 cts

Voilà voilà.

Je suis plutôt d'une nature optimiste et consciente des réalités du marché (pour ça que je suis toujours là après quasiment 10 ans de stocks). Un peu râleuse, c'est ma nature, on me refera pas :P

Là je dis stop. Pour moi.

A moins de changer de pays pour partir vivre là ou la vie ne coûte rien, ce mode n'est pas rentable.
J'ai l'impression que c'est saturé d'images, des images de belle qualité, en plus. Sur de l'immatériel, avec une main d'oeuvre non salariée, il n'y a pas de limite. Il y aura toujours de plus pauvres à qui ce système conviendra en dépit des évolutions. 10 cts ce n'est rien pour nous, dans certains pays c'est beaucoup.

Si tous les stocks s'y mettent, ce que je crains, je quitterais définitivement l'aventure. On n'en est pas à là, hein.

Mais trop de stress, pas d'issue, la panique toutes les fins de mois, la santé qui prend cher, la sensation de ne pas savoir ou l'on met les pieds du tout. STOP. C'est un véritable investissement de 10 années et j'en ai conscience. Une illustration vectorielle peut me prendre jusqu'à une journée de travail. La vendre éventuellement 5 ou 6 fois 10 cts dans quelques mois n'est pas possible.

Ceux qui partent n'ont pas le choix. Je ne peux plus passer mes journées à créer des illustrations vectorielles qui vont me rapporter 2 ou 3 € par jour au total.

J'ai vu la chute depuis ces années, depuis 2015 c'est quand même hard. Et toute seule, je n'arrive pas à produire assez en volume car les illustrations sont longues à faire. Je ne peux plus les vendre ce prix, le volume n'est pas là.

J'ai déjà revu mon fonctionnement, en proposant des fichiers moins qualitatifs et plus rapides à produire, sur des thèmes qui marchent pour moi (principalement les fêtes commerciales).
A côté de cela j'ai également fait le choix de moins m'investir et d'agrandir ma clientèle côté graphisme auprès des entreprises, et de développer un projet artistique perso (en cours).

Ce qui se passe aujourd'hui me conforte dans cette direction que j'ai prise il y a environ un an.

A partir d'aujourd'hui, je cesse d'alimenter les stocks qui ne vivent pas ou très peu.
Je ne retire pas mon portfolio de shutter, ce n'est pas à l'ordre du jour, mais je ne propose pas de nouvelles choses non plus.

Je me concentre toujours là ou ça bouge encore.
Voilà, et vous, avez vous des projets de changement pour vous adapter à tout ceci ?

@Khassae, je te comprends tout a fait, je suis plus illustrateur que photographe, donc il est bien clair que produire 80 visuels par jour ce n'est pas possible du tout.
Les coûts/temps de production pour un visuel en illustration n'ont rien a voir a la photo, et je n'ai pas compris pourquoi les stocks n'ont jamais fait la difference hormis pour les images vectorielles, c'est comme de mettre la video et la photo sur la meme égalité.

Pour moi le point de bascule a été en 2015, j'ai arrêté de produire pour les stocks et me suis concentré sur la prospection de clients pour travailler sur des projets en motion design 2D et 3D, c'est aujourd'hui 80% de mon CA, et les stocks, c'est quand j'ai un blanc entre deux projets.

C’est vrai que pour vous illustrateur qui avez des photos a forte valeur ajoutée, temps, travail... c’est étonnant qu’il n’y ai pas un autre bareme
Je produis mes photos en 5 min max hormis la prise de vue, je peux donc faire de la quantité et ne pas trop m’offusquer du faible prix des ventes
Bref, courage

Produire des photos cela coute cher également et cela prend aussi du temps quand on regarde tous les paramètres en compte: frais de déplacement comme l'essence voire le logement quand tu pars plusieurs jours, frais d'autoroute, entretien de la voiture....
Tous dépend bien sur du type de photos que l'on fait mais dans mon cas c'est mon quotidien et faut réfléchir à deux fois si c'est rentable d'aller faire des photos à tel endroit ou pas ;)

https://content.invisioncic.com/Mshutter/monthly_2020_06/ddddd.JPG.0a9a8f5c680b69044cc57fa073f457df.JPG

Il y a un lien entre shutter et Envato?

euh aucune idée en fait... evato serait une api?

je viens de regarder mes 20 dernieres ventes pour un total de 21,20
donc pour l'instant les ventes autres compensent celles à 10 centimes

Ricochet a écrit:

sand a écrit:

Elfranckito a écrit:

Retour au concret les ventes que j'ai faite a 0.13 0.15 et 1.02 sont dans la case "A l'unité et autres"
Mais pas dans la case Abonnements

Effectivement, première vente à 0.12 a l'unité et autres, ça pique un peu quand même.

Vaut mieux vendre des abo alors !

Sand

0,12 c'est une vente en abonnement je pense Sand et c'est une erreur de case comme je l'ai lu hier sur le forum de Shutter

Moi aussi, mes ventes à 0,10 cts sont dans la case "A l'unité et autres"
mystere

cynoclub a écrit:

euh aucune idée en fait... evato serait une api?

Non je ne pense pas, mais plutôt qu'Envato utilise l'api de shutter.

Moi, après avoir été fidèle à Fotolia puis Adobe depuis 8 ans, je viens de rejoindre Shutterstock depuis 2 mois et suis presque au niveau 3. Mais pas à dire, j'arrive au bon moment ! 6 ventes à 0,10 € aujourd'hui et une à 1,96. Mais bon, pour l'instant je n'envoie que des vieilles images(le confinement forcé à aider à l'encodage fastidieux de milliers de vieilles photos), je ne produis quasi plus.

Le stock, ça a commencé pour moi comme un à-côté, quand je n'avais pas de commandes portraits payantes (ça, c'est mon quotidien en tant que très modeste photographe travaillant dans le domaine artistique, books comédiens, photos de scènes, de concerts...). J'ai commencé à faire des photos de mon beau-fils, ma filleule, le potager du voisin, les intérieurs des copains, le chat de ma tante, les photos de voyages... Puis, en 2-3 ans de ce rythme, j'avais des mois où je frôlais les 1000 € de revenus mensuels. Alors je me suis dit que j'allais commencer à produire du plus qualitatif, j'ai commencé à engager modèles, maquilleuses, à imaginer des photos originales, les retoucher longuement ... pour me rendre compte que je ne gagnais pas plus une fois que j'avais payé tout le monde. Pire, j'y perdais même !

Alors, tant qu'à me faire plaisir avec des photos plus artistiques, j'ai rejoint l'agence plainpicture qui vend peu mais cher (et exige l'exclusivité). Quelqu'un d'autre y est ici ? Je ne vois pas de forum à ce sujet.

Pour Adobe et Shutter je n'investis plus que du temps libre et selon les opportunités de façon irrégulière. Et je n'ai pas l'impression que les derniers changements en terme de politique contributeurs dont vous parlez sur les différents forums, vont me faire changer d'avis. Moi, je veux encore bien risquer mon temps de travail, mais pas ceux de mes collaborateurs que j'ai toujours payé à la prestation et non au potentiel de revenus hypothétiques.

Merci pour ton retour Mariesacha et je comprends parfaitement ton ressenti ;)
Je ne connais pas spécialement plainpicture et pourquoi ne pas essayer.
En terme de royalties cela donne quoi plainpicture?

Je ne suis inscrite chez eux que récemment (ça prend du temps, il faut présenter un portfolio exclusif de minimum 100 photos originales - c'est à dire à l'opposé de ce qu'on trouve partout ailleurs, c'est leur philosophie. Ils ne veulent que des images créatives donc surtout pas du stock classique, le but c'est de se démarquer). Ils vérifient les mots clés de chaque photo avant de mettre en ligne aussi. Mais tu sais où part chaque photo vendue, tu reçois le nom de la publication. Et tu n'es pas un numéro, ils t'écrivent personnellement, t'envoient des suggestions de photos à faire qui vont dans ton style. Actuellement, j'ai vendu 3 photos à 60 €, 300 € et 500 €. Comme c'est tout récent, j'ignore comment ça va évoluer. Mais j'y suis très motivée pour l'instant, même si le niveau demandé est très exigeant (j'ai actuellement 350 photos sélectionnées chez eux)

mariesacha a écrit:

Je ne suis inscrite chez eux que récemment  (ça prend du temps, il faut présenter un portfolio exclusif de minimum 100 photos originales - c'est à dire à l'opposé de ce qu'on trouve partout ailleurs, c'est leur philosophie. Ils ne veulent que des images créatives donc surtout pas du stock classique, le but c'est de se démarquer). Ils vérifient les mots clés de chaque photo avant de mettre en ligne aussi. Mais tu sais où part chaque photo vendue, tu reçois le nom de la publication. Et tu n'es pas un numéro, ils t'écrivent personnellement, t'envoient des suggestions de photos à faire qui vont dans ton style. Actuellement, j'ai vendu 3 photos à 60 €, 300 € et 500 €. Comme c'est tout récent, j'ignore comment ça va évoluer. Mais j'y suis très motivée pour l'instant, même si le niveau demandé est très exigeant (j'ai actuellement 350 photos sélectionnées chez eux)  

Je me demande si ce genre de système existe pour les illustrateurs? Ils ne travaillent qu'avec des photographes ?