Toujours près ??

Bonjour,
Je n'ai pas toujours un reflex avec moi, pour raison évidente d'encombrement.
Et de nombreuses fois je l'ai regretté perdant la possibilité d'une image intéressante.
La solution avoir toujours sur soi un boitier suffisamment petit et léger pour tenir dans un petit sac dos, mais avec une bonne qualité d'image pour passer sans problème les validations ( si les critères de chaque MS sont souvent mystérieux, le bruit et la définition des photos se doivent d'être maitrisé pour que ces dernières soient acceptées)
Ma question est de savoir qui utilise un compact ou un bridge qui lui permet de faire des
fichiers de 6 mp ou + qui passent régulièrement les validations et bien sur les références du boitier. Je cherche plus des expériences que des connaissances théoriques.
Merci

je n'utilise pas de compact, mais au vu de retour d'expérience je pense que le Canon G9 peut faire un excellent compromis...en plus, cé du 12,1 MP

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G9/index.asp

:)

bridge G9 / G11 ... G10 a éviter c'est une cata
compact fuji F100fd

;)

Salut,

J'ai le Panasonic FZ18 (bridge). Mes parents ont voulu le même, toujours pour ces raisons d'encombrements (on fait de l'ornitho, etc : avec déjà 5 kg de lunette à bout de bras, pas très pratique d'avoir toujours un réflex)

Ils ont pris la génération suivante : FZ-28 :avantage du nouveau modèle : le bruit est réduit par rapport au mien, qui permet déjà de nombreuses validations :

Tout mon portfolio, côté photo, est fait au FZ18.
http://fr.fotolia.com/p/200887641

Ils m'ont passé ces photos-ci, du début, donc en "tout auto Jpg" avec le FZ-28
http://fr.fotolia.com/search?p=200887641&k=clamecy
Et les résultats étaient déjà bon
(niveau validation, quand le sujet semble vendeur, ça passe, plus beaucoup de refus pour pb technique)

Le FZ-28 permet aussi la vidéo HD.
Les 2 font le RAW, RAW+Jpg et Jpg.

Thomas

pour moi je trouve qu'indexer des photos prise sans réflex, sur fotolia, serait une perte de temp.
ci c'est pour ce faire refusé plus de la moitier des photos pour raison de qualité, non merci.

mais ce n'est que mon avis

24/26 acceptations avec le FZ-28, sachant qu'ils ont pris en tout auto....
je donnais cet avis, ça fait réfléchir : c'est une bonne solution de bridge pour aller crapahuter en montagne, ou si l'on craint les embruns, par exemple

Thomas

28 ! je n'en vois que 16 sur le portefolio

et 16 c'est deja bien pour un bridge
c'est cool

ben quand on voit les M....s validées au reflex ce n'est pas étonnant. On peut avoir un bridge et du talent :D :D :D

Chris cite le FinePix F100 fd quelqu'un possède il le FinePix F200EXR j'ai lu de très bonne chose, le manque de format raw m'interroge tout de même.
Je crois que la qualité progresse et j'espère qu'il y a enfin sur le marché un compact ou un bridge produisant enfin des fichiers exploitables.

Existe t'il justement un compact performant proposant du raw?

Elfranckito a écrit:

Existe t'il justement un compact performant proposant du raw?

j'en parle plus haut... :)

floris70 a écrit:

28 ! je n'en vois que 16 sur le portefolio

et 16 c'est deja bien pour un bridge
c'est cool

Parce qu'il y a aussi 8 photos de Gien faites au FZ-28
(mais en tapant "Gien" chez moi, tu as des photos du FZ-18 et celles du FZ-28)

les exemples de shots faits à clamecy, c'est tout du FZ-28 au moins.

Thomas

:D

mikael29 a écrit:

Elfranckito a écrit:

Existe t'il justement un compact performant proposant du raw?

j'en parle plus haut... :)

Oooups!!!

Toute une liste !

http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_compacts_numeriques-aFA0037/



Si le compact est utile dans la poche, le raw sur un compact ? il n'y aura jamais une grande différence entre le jpeg et le raw après traitement.

Perso j'ai canon 650 is avec écran orientable très pratique pour les prises discrète, en hauteur, ras du sol.
Qui donne des images de bonnes qualité de 12,1 MP

http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_a650_is/index.asp

Merci,
Thomas je note les références de ton bridge, mais à réflexion si je trouve un bon compact je pourrais le garder en permanence ce qui est plus dur avec un bridge

Alain passes tu les validations sans problème lié à qualité des fichiers avec ton canon 650 is

Personne n'a essayé le FinePix F200EXR ?

http://www.focus-numerique.com/test-72/compact-panasonic-lx3-presentation-caracteristiques-1.html
http://www.focus-numerique.com/test-99/compact-sigma-dp2-test-presentation-caracteristiques-1.html
http://www.focus-numerique.com/test-92/compact-olympus-e-p1-presentation-caracteristiques-1.html
http://www.focus-numerique.com/leica-x1-aps-12-2-mpix-focale-36-mm-2-8-fixe-1550-euros-news-1537.html

Bonjour,
Je me suis décidé pour le FinePix F200EXR . je vous tiendrai au courant.

je ne suis pas sur qu'il soit meilleur que le F100FD j'avais lu l'article quand il été sorti apparemment les journaleux attendais bien plus du petit nouveau ;)

Il y a possibilité de contrôler Vitesse/ouverture, je n'ai lu que des éloges faible bruit / piqué . On verra bien
merci à tous