Votre avis sur le NIKON 28-300 mm f/3.5-5.6 AF-S VR ED ??

En fait j'envisage très sérieusement cet objectif quand je suis en mode "voyage" pour pouvoir voyager léger et ne pas trimbaler plusieurs kilos de matos toute la journée pendant 2 semaines...

J'avais regardé du côté du 18-200 Nikon, mais les déformations géométriques sont assez importantes apparemment, et avec un peu de chromatisme. Bien sûr, ça se corrige facilement dans Photoshop, mais quand tu as 1000 ou 1500 tofs à traiter, ça devient lourd! ;)

Quelqu'un a-t-il ce fameux NIKON 28-300 mm f/3.5-5.6 AF-S VR ED? Car avec mon D300s ça fait un "réel" à 42-450mm, ce qui permet quasiment toutes sortes de photos je trouve. Et pour au-delà de 300mm j'ai un mini trépied ultra-léger de chez Manfrotto, donc pas de soucis!

Merci d'avance de vos retours!

je ne le connais pas, mais chez les jaunes des pixelistes, il y a 80 pages sur le sujet http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-s-28-300-mm-f3-5-5-6-g-ed-vr-t92185.html

Elfranckito a écrit:

je ne le connais pas, mais chez les jaunes des pixelistes, il y a 80 pages sur le sujet http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-s-28-300-mm-f3-5-5-6-g-ed-vr-t92185.html

Merci Franck pour le lien, je ne l'avais pas croisé celui-ci! Par contre, j'ai moi aussi trouvé un lien d'un photographe américain qui l'a testé sur le terrain avec un D700 et qui le trouve plutôt pas mal, malgré les défauts liés à ce type de zoom à grande plage de fonctionnement.
Il met plein de photos "brutes de capteur" pour voir le résultat.

C'est par là : http://kenrockwell.com/trips/2010-10-04-395/

hello, je viens de le tester à new york et franchement super bon objectif sur un full frame, bon piqué
comme ce n'est pas un hyper lumineux, à ne pas utiliser dans des conditions extremes (nuit, intérieur sombre)
sinon très bon compromis, je le reteserai à cuba prochainement

Dim il faut que tu nous racontes un peu tes organisations de voyage, comme celui de newyork, tu pars avec d'autre photographes?

franck, expérience visuelle inoubliable en effet, peu de participants malgré prix très attractif et de plus dans un hotel de standing en plein times square (hotel stay,,,allez voir à quoi ca ressemble ;-)
clichés aériens fait de l'hélico de très mauvaise qualité à mon gout car voile atmosphérique et très peu exploitable

asaflow a écrit:

hello, je viens de le tester à new york et franchement super bon objectif sur un full frame, bon piqué
comme ce n'est pas un hyper lumineux, à ne pas utiliser dans des conditions extremes (nuit, intérieur sombre)
sinon très bon compromis, je le reteserai à cuba prochainement

Cool! Merci de ton feedback sur cet objectif, parce que bon les mires et autres jolis graphiques, c'est sympa, mais je préfère toujours les impressions réelles des utilisateurs!

C'est vrai que ce doit être sympa New York, il faudra que j'y aille un de ces jours!

http://www.klik2rue.book.fr/galeries/new-york-city/

Vous verrez ainsi les premières photos ;-)

Superbes tes photos de NYC!!

Celles que je préfère sont les désaturations partielles et tes photos de nuit!

merci à toi ;-)

En effet, tes clichés sont vraiment agréables, du beau boulot. Merci pour le partage :)

Bon et bien en tout cas, cela m'a convaincu que c'est un bon objectif!
Entre les photos de asaflow, celles que j'ai vu chez les Pixelistes et celles du photographe américain, c'est tiptop!

Ce sera donc mon prochain cailloux!! Avec un peu de chance (et des ventes!) d'ici la rentrée je devrais pouvoir investir...

Je n'ai pas encore acheté le 28-300mm car je n'ai pour l'instant que les 2/3 du budget, mais voilà que Nikon nous sort un 18-300mm (ici: Nikon 18-300mm) à peine plus cher que l'autre!!

Avez-vous déjà croisé des tests sur ce nouveau cailloux??

Pour info, le nouveau 18-300mm de chez Nikon est testé dans le dernier Réponse Photo (n°246) de septembre!

Il n'est pas mal noté, bien fini, ils disent que Nikon a fait le maximum du côté du piqué à toutes les focales, sauf à 300mm où ça baisse un peu.
Par contre, la distorsion est assez marquée, notamment à 18mm (4% en barillet sur leur banc de test), après elle se réduit et passe en coussinet assez rapidement (3% à 105mm et 2% à 300mm).
L'aberration chromatique est très bien contrôlée car elle oscille entre 0.1 et 0.3 pour 1000 quelque soit les focales!

Enfin il est assez encombrant (830g avec 77mm de diamètre filtre et de 12 à 21cm de long) et un peu bruyant à la mise au point, ce qui ne me gène pas personnellement car je fais peu de photo animalière...

Voilu, moi qui envisageait le 28-300mm, du coup celui-là est intéressant pour seulement 20€ de plus!
Il n'y a que la distorsion qui m'embête un peu, mais avec une plage de focale pareil ce n'est pas étonnant...

Mais bon, vu que je shoote en raw+jpg, les logiciels actuels corrigeant bien les distorsions, mais pour moi avec le D300s il faudra envisager des traitements par lots de la distorsion!
Car les dernières générations de Nikon (D7000 notamment) permettent la correction de distorsion directement par le boitier... Snif! ;)