astuces pour photographier les gens en douce

Effectivement suis un peu bêtasse ;)

Donc c'est un très vaste domaine, la démarche est quand même d'illustrer un thème et une photo de paysage peut donc illustrer un livre de voyage OK mais une photo  commerciale aussi ou je me trompe ?

Du coup mise à part le fait d'avoir du people sur la photo sans autorisation à fournir quand est ce que les clients choisissent l'une ou l'autre  ?

La plupart des articles ont un sujet précis surtout pour les voyages (Bruxelles Paris Florence algarve,...) et pour avoir la grand place ou la tour eiffel en plan d'ensemble sans avoir de touristes c'est impossible et donc ce doit être en éditorial.

Pareil pour certains monuments qui sont protégés contre une utilisation à des fins commerciales mais autorisés en éditorial. Attention que certains sont protégés même en éditorial et donc toutes reproductions sont interdites (atomium, cité des arts et des sciences de Valence,..).

Et donc pour la plupart des articles les gens vont préférer une photo éditorial avec de la vie plutôt que la commerciale, du moins si c'est pour de l'illustration

Merci pour ton retour Micmulk

hello!
je suis vos  débats passionnés avec interet, !
concretement gilles, si on photographie des français, on est encadré par la loi française?
sand merci, cependant je suis frustree de ne pas pouvoir vous rendre les compliments, je ne connais pas vos portfolios!
enfin, je comprends qu'il vaut mieux eviter, outre les enfants, que des personnes soeint le sujet principal (meme sil sont en groupe et image respectueuse), et c'est dommage parce que bien sur ce sont ces photos là qui m'intéressent, les édifices etc, c'est pas mon truc
ps, sand,  voici ce que dit shutterstock a propos de la photo editoriale: et  vraiment respecter la description sous cette forme comme l'a rappellé Gilles ( à l'espace pret!) CRUSEILLES, FRANCE - JUNE 10, 2018 : description
comme tu vois c'est assez large (mais rien vendu pour l'instant)
bonne fin de semaine a tous
_________________________________________________________________________
Une image intitulée "Utilisation éditoriale uniquement" sur Shutterstock est une
image qui ne peut pas être utilisée pour faire de la publicité ou promouvoir un
produit ou un service. Les personnes, objets ou lieux dans les images éditoriales
ne sont pas libres de droit

Une image éditoriale peut être utilisée pour illustrer les événements dignes d'intérêt
et d'actualité. Il peut également être utilisé pour illustrer des sujets d'intérêt humain
, y compris: les arts, les affaires, la culture, la santé et la forme physique,
le style de vie, les événements sociaux, la technologie et les voyages.
Shutterstock acceptera les images éditoriales qui appartiennent à deux catégories:
Images documentaires: Images qui documentent un événement ou un sujet d'intérêt
humain
Images illustratives: Images illustrant un événement ou un sujet d'intérêt humain
par la mise en scène

Pour être accepté, le contenu éditorial doit:
répondre à nos exigences en matière de qualité d'image éditoriale
tomber dans une catégorie éditoriale documentaire ou illustrative
être accompagné d'une légende éditoriale et de mots-clés appropriés
être marqué comme une image éditoriale à la soumission

Exigences de qualité
Les images éditoriales illustratives doivent avoir une qualité en accord avec
nos standards de qualité commerciaux, donc la disposition du sujet et
/ ou d'autres éléments visuels qui composent une image doit être bien pensée
et la qualité de l'image doit être superbe puisque ce contenu est tiré un environnement contrôlé.
Des techniques traditionnelles de post-traitement photographique léger
peuvent être utilisées pour améliorer le contenu éditorial illustratif,
mais pas de modifications majeures.

Pour les images éditoriales documentaires, les normes de qualité
sont plus clémentes. Ces images doivent communiquer de
manière précise et véridique l'événement ou le sujet.
Bien que les images documentaires doivent être inchangées
lorsque cela est possible, des améliorations techniques
visant à améliorer la qualité globale de l'image sont acceptables

sur shutterstock j' ai parfois des photos ou images en attente pendant une semaine(ex ci dessous), elles ne sont ni rejetées, ni acceptées, je ne comprends pas pourquoi, je préfererais qu'ils les rejettent si elles ne les interessent pas, au moins ca serait clair,genre photos de lundi toujours pas validées le vendredi
et photos de jeudi validées immédiatement? et puis des qu'il y a une virgule mal placée, paf, poubelle, perte de temps pour les remettre en ligne

Une semaine d'attente sur Shutter c'est anormal! Tu devrais les supprimer et les repasser Zika ;)

oui, c'est ce que je vais faire car ils sont rapides habituellement,
c'est une de leurs qualités principales d'ailleurs

bon, dans le doute, j'ai enlevé les photos polémiques, elles devraient disparaitre bientot,
je me cantonnerais donc à des a des dos , snif, et a des fonds pouvant être potentiellement des sujets principaux

coucou zika merci bien pour la description de l'éditorial.
J'avais sous le coude des images du louvre et de Paris  avec des gens et bâtiments protégés donc je les ai soumises en edito  ce matin et elles ont été acceptées :)

Je pense que dans la catégorie "documentaire" ça peut coller.


Merci à tous pour ces info

Sand

j'hésite à la mettre celle là, ya plein d'enfants mais un peu à contrejour et accompagnés d'un adulte

Tu peux la mettre à mon sens car les enfants ne sont pas le sujet principal Zika ;)

:)merci
qu'est ce que je ferais sans le forum!

Attention la poussière en haut à droite sur le blanc ;)

hello! oui oui je l'ai enlevé,
hélas, il y a des poussieres sur mon miroir a l'intérieur, donc toute la série est à retoucher!
j'ai essayé de nettoyer par moi meme mais ça n'a fait que repousser les taches sur le pourtour
j'imagine que je dois aller dans une boutique dde photographes pour le faire nettoyer mais j'ai peur de combien ça va me couter?
qq l'a déjà fait?

Perso je le fais faire au SAV Nikon qui est à 2 km de chez moi et ça me revient à 30 euros. En boutique, les prix varient de 25 à 50 euros...

ah, ok merci micmulk!blague de fotoliens;
punaise non seulement ça ne rapporte rien mais en plus ça coute!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

J'ai vu des prix à 70 euros pour nettoyage de capteur et la moyenne est plutôt à 50 euros

vouivouivoui, .... et mes vacances hein! (bon, ok, je viens de vendre une photo de porte clef doudou a 0.25 ct de dollars mais bon, ça va pas payer le nettoyage!
on va essayer le coton tige!! (à peine humidifié me dit la copine photographe?)
vous etes pour ou contre?

Il existe des kits avec poires soufflantes et des petits pinceaux déjà imbibés (ou pas) assez pratiques et au final ça coute pas spécialement cher. Le coton tige c'est vraiment si j'ai rien d'autre sous la main pour un nettoyage d'une tache grasse... Attention avec le nettoyage du capteur :)

je vais regarder! merci!

Faire un nettoyage capteur soit même quand on n'a pas l'habitude c'est très risqué! Un capteur endommagé coute très cher!

Le mieux je trouve pour nettoyer son capteur c'est l'utilisation de Sensor Swab et pour le coton tige je suis un peu réservé ;)

sensor swab, c'est quoi? le probleme des brossettes ou soufleeries c'est qu'en fait je ne sais pas si c'est une tache grasse ou des poussieres maais vu quee je ne vois quasiment rien a l'oeil nu, je penche pour des poussieres. c'est beete parce que je craignais vachement que ça arrive et j'avais fait bien gaffee a remettre vite les protections a chaque changement