Ventes qui démarrent lentement sur iStock ?

Salut,

J'ai lu sur un topic que certaines personnes affirment que les ventes sont un peu longues à démarrer sur istockphoto.

Avez-vous une idée du temps nécéssaire plus ou moins ?

Je vois que sur fotolia c'est direct : à peine mis en ligne, les téléchargements s'enclenchent.

Par contre sur istock, les gens regardent mais ne téléchargent rien...

Autres goûts outre atlantique ?

Acheteurs fonctionnant différemment ?

Selon votre expérience, comment ça se passe sur ce microstock... ?

sur istock c'est très long à démarrer effectivement , sur FT c'est beaucoup plus rapide mais faut au moins une centaine d'images pour vendre tout les jours

par experience, sur istock, je n'ai jamais vendu une photo avant 15 jours quasiment, meme mes bests sellers... et puis les ventes s'enclenchent et s'accelerent. (me demande pas l'explication, je te livre juste l'observation)
;)

hello !

Christian tu dis que c'est très long à démarrer, quels sont plus ou moins les délais que tu as rencontré avant que les ventes se sont déclenchées ?

Cynoclub, tu dis 15 jours ? Et pendant ces 15 jours il y a eu des vues, peu ou beaucoup ?

ce qui m'inquiète un peu, j'en suis à 99 vues sur l'une de mes nouvelle planche d'icônes, sans 1 seul achat. Et les autres planches d'icônes suivent le même mouvement : vues & aucun achat.

enfin, tu me rassures Cynoclub lorsque tu dis que même tes best-sellers sont passés par là

pour les vues je ne sais pas, je ne surveille pas... (suis fataliste... me dit que ça viendra... ou pas!)
;)
et sur istock, ça vient finalement (j'aime bien ce stock, il tourne bien)

tiens tiens emma ;)

je confirme au moins 15 jours pour les premières ventes sérieuses et si au bout d'un mois c'est moyen moyen se ne seras pas ton best seller :D

merci pour vos réponses :D

l'objectif initial était que je dépose cette collection d'icône en 1 bloc (8 planches initiales qui représentent la nécessité globale des webmasters et concepteurs). Et par la suite compléter au compte-goutte.

une collection complète se vend 10x mieux qu'une collection incomplète.

pourquoi ? parce que le client potentiel va se dire : "je trouve tout ce dont j'ai besoin dans cette collection, mon site/magazine/pub/presentation sera donc illustré de dessins harmonieux entre eux"

une collection incomplète se vend mal, le client se dit :" ah oui, pas mal ces dessins, mais il me manque ci et ça, je vais devoir compléter avec d'autres styles, ça va faire moche, et puis merde !"
il se casse et ignore votre travail.

ma collection en ligne sur iStock est incomplète depuis plusieurs semaines pour des histoires de refus qui frisent la science-fiction. (voir ce topic "mon quoitidien sur iStockphoto")

je crois qu'en tant que contributeur débutant sur iStock, il faut se faire la main en envoyant au début quelques photos/dessins "test", histoire de bien cerner leurs critères de sélection, voir ce qu'ils veulent, ce qu'ils ne veulent pas, parce que se faire vautrer une collection entière dans un faux départ peut avoir des conséquences fatales sur les ventes.

Bon, pour repêcher le tout il y a moyen, notamment avec la possibilité d'afficher ses propres bannières de pub sous ses autres images afin d'attirer le client vers ce que vous voulez vendre.

Ne jamais baisser les bras, avoir la gnak -> that's it