objectif macro 60 mm 2,8 ou 105 VR

je souhaite acquérir un objectif macro pour mon D.200, mais j'hésite entre le 60 mm 2,8 (déjà ancien !) et le nouveau 105 VR.

N'étant pas experte en macro, j'aimerais être conseillée car je pense que ces 2 objectifs ont une utilisation différente,
merci de me guider un peu.......

Dominique :oops:

Pour ne pas que tu penses qu’on te laisse seule et dans l’embarras par rapport à tes choix, je me permets une réponse bien que n’étant pas spécialiste.
Les caractéristiques de l'objectif AF-S VR 105 mm f/2.8G IF-ED MC me paraissent tout à fait intéressantes jusqu’au diaphragme circulaire à 9 lamelles .
Système VR, mise au point interne, lentille avant non rotative (facilitant l’emploi de polarisants et d’accessoires flash à fixer sur l'objectif) bref, un véritable petit bijou.
Si tu as les moyen, choisi la focale la plus longue.

Gérard, merci pour ta réponse,

il ne doit pas y avoir beaucoup de Nikonistes pratiquant la macro sur ce forum ............
Dominique

Bien que ce post date un peu, je vais essayer d'apporter quelques infos.
Le 60 a un piqué incroyable, c'est vraiment un bon objectif (et quand même pas bien cher pour sa qualité) mais le 105 offre deux avantages : la focale est plus "longue", donc ont est moins près des "insectes" ou autres... et le VR qui autorise des fermetures de diaphgrame plus importantes qu'avec le 60.
Voilà...

J'ai en ma possession le nikon105 VR et qu'une chose à dit : que du bonheur...

Je ne regrette pas cette achat fort onéreux pour ma petite bourse...

merci à Nouk et Jérome d'être passés par ici !!!

depuis, j'ai eu l'occasion d'acquérir le 60 mm à un prix intéressant (ce qui n'est pas négligeable), et c'est vrai que le piqué est absolument formidable, un vrai régal..........

Contente pour toi ! J'en ai un et je l'adore ! ;)