quota istock

Bonjour,

Seulement 15 imges par semaine sur istock ? J'ai bien compris ?
Je voulais m'y consacrer plus sérieusement, mais je suis déjà bloquée pour une semaine.... ça ne risque pas d'aller vite à ce train là.... sans compter les refus.... patience, patience....
Bonne journée
vely

coucou
oui mais dès que tu passes bronze tu peux telecharger 20 fichiers par semaines (et l'été 25 meme voir 30 quand ils ont moins de monde) et quand tu passes argent, tu augmentes egalement...
en fait c long c'est vrai mais payant à moyen terme (il faut etre tres regulier au debut, ne pas laisser passer une semaine sans telecharger)

bise

emma

oui moi j'ai eu pleins d'acceptation mais pas de ventes, que dal, à force je ne sais plus trop quoi proposer vu que j'ai pas illustrator 8, je ne peux pas leur proposer de vecteurs, c'est dur chez istock je trouve, enfin pour moi faut vraiment être patient, j'essaye de l'être et de continuer de télécharger.

Je crois que les photographes exclusifs sont privilégiés et vendent beaucoup plus, c'est un peu l'impression que j'ai en visionnant les portfolios.... mais là, je suis partante, ce qui n'était pas le cas il y a encore quelques jours... mais vu le peu de ventes sur fotolia, ça donne envie d'aller voir ailleurs..... Je trouve en plus que sur istock il y a plus d'images plus artistiques alors que sur ft ils ne prennent que de l'illustration..... Enfin, j'ai envie d'y croire, on verra bien...
Bonne journée à vous.... départ pour l'école...
Vely

pas vraiment d'accord avec cette rumeur sur les exclusifs que j'entend souvent.. je ne suis pas excusif chez eux et j'ai un pourcentage d'acceptation de 70%, tout en vendant tres bien (je ne crois pas qu'ils fassent de différence)
pour moi, c'est actuellement la banque d'image la plus serieuse (avis personnel bien sur) ;)

Moi ça me déprime le peu d'image que l'on peut déposer par tranche de 169 heures, et j'ai des refus sur de la 3D, mais comme jamais. Et en plus sur des image qui ont un bon concept, "enfin qui se vendent bien après forcing pour la selection", par contre je me fais accepter des photos de vacances avec peu d'intérêt et qui je sais parfaitement ne se vendront pas tant que ça "même une fois" , donc en gros, je suis sur les nerf toutes les semaines quand je vois ce que je me suis fait refuser.

encore d'accord avec franki :lol!:

c'est un peu la loterie avec leur :III: de bruit

va falloir bientot shooter avec 10 ISO :lol!:

oui, en 3D j'ose plus leur soumettre grand chose... car z'arrivent à trouver dessus du bruit, des "artifacts"... ou carrément ils te disent que c'est pas vendeur pour un stock... alors que ce sont des best-sellers chez shutter et les autres... :D

Je rejoins Emma, pour moi Istock = Fotolia x 6 (en ventes)...
Et puis j'ai un quota d'upload de 25 que je n'atteins même pas.
Alors, ceux qui ont trop de photos en attente, donnez-les moi ! je peux les envoyer ;)

Beaucoup de refus également sur des photos d'objets sous prétexte de trademark..... parfois je ne comprends pas tout... même de vieux objets style déco très anciens.... pour lesquels on ne sait plus trop d'où ça vient ni de quelle époque exactement, juste des nature morte incluant ces trucs...... prises chez shutter et ft, mais pas sur istock...

artifacting, artifacting, refus très fréquent chez istock
ce que je comprends pas c'est comment ils en trouvent dans des photos prises en format RAW et transformées en jpeg uniquement pour transfert.
Là je ne saisis pas très bien
Par contre ils acceptent des photos refusées chez Fotolia, mais là, ce n'est pas un scoop :D

Première photo vendue chez istock :bounce:

Là, je sort le champagne

surtout avec 8 photos dans le portfolio (pour l'instant !!!) :king:

:D yehhhhhhhhhh felicitation jean yves.... (courage, ça prend vite une bonne acceleration apres)

;)

Ah oui c'est super Jean Yves, bravo

merci pour vos chaleureux encouragements :D

ps: je sors .... avec un S, évidemment

Ds Istock, j'ai assez souvent des refus pour cette raison-là :

We could not find a clear center focal point for this file.

Si je comprends bien le sens de la phrase, ils trouvent la photo en la zoomant pas assez nette

Je me demande combien de fois zooment-ils sur l'image pour apprécier la zone de netteté ? 10 fois, 20 fois, plus ?

jyf

En es tu toujours à ta première vente ? moi à deux.... c'est désespérant..... moi j'ai des nouveaux motifs tous neufs : not suitable for stock..... je ne les avais encore pas eux ceux là.... j'ai maintenant 72 photos en ligne et ça ne marche toujours pas, même pas un tout petit peu...

hou lala ...tu me démoralises vraiment là :scratch:
2 pour 72
j'en suis encore à 1 pour 9 validées
tu me diras.... en pourcentage c'est meilleur mais bof bof
avec getty mis en vente, que va-t-on devenir, nous les petits rats ? :lol!:

merci
c'est bien ce qu'il me semblait : tout est flou !!!
je sens que je vais prendre rendez-vous chez mon ophtalmo :shock:

salut
ca y est INSCRIT depuis fin decembre
j'ai deposé les 15 phtos
7 onr étés accéptes, j'ai mis aussi des masques du carnaval de venise
on verra bien ??!!!
a +

super yann, 7 sur 15, c'eest un bon ratio pour demarrer (istock est tres selectif)
quel est ton pseudo?

bise

emma

salut
monpseudo est =melvynlabbe

Hello !

Je vais un peu parler de mon expérience avec Istock si vous le voulez bien, c'était assez spécial...
J'ai dû m'y reprendre à trois fois avant d'être accepté comme contributeur, ça s'est étalé sur plusieurs mois.
Jusque là c'était le site secondaire, pour les photos dont Fotolia ne voulait pas. J'ai moins d'une quinzaine de photos acceptées chez eux, mais ces derniers temps Istock a ma préférence car je les trouve moins difficile que Fotolia depuis leurs délires Infinite et le durcissement tacite des critères de sélection : j'ai plus de 30% d'acceptation chez Istock, et... 3 photos acceptées sur plus de cent proposées depuis septembre chez Fotolia !! comme on dit, il n'y a pas photo; et au moins les refus d'Istock sont largement argumentés, surtout au niveau technique.
Je n'avais pas vendu une seule image sur leur site en quelques mois, pourtant (mais sur dix photos, ça peut s'expliquer facilement). Toutefois le mois dernier, j'ai apparemment soumis la perle rare, puisqu'une simple photo d'ouvrier sur laquelle je ne misais pas des espoirs fous s'est vendu pratiquement tous les jours, et m'a déjà rapporté 25 dollars à elle seule en 30 jours ! et ça continue... Alors bon, j'ai l'impression qu'il faut un petit coup de chance, quoi.
En tout cas, j'aime de mieux en mieux Istock. Fotolia m'a beaucoup déçu ces derniers temps. J'ai beaucoup amélioré ma technique depuis mes débuts, mais ils refusent en vrac, c'est à se demander s'ils regardent seulement ce qu'ils refusent... Mes photos déjà présentes sur Fotolia continuent à se vendre et celles que je soumets aujourd'hui ne sont pas plus nulles, au contraire ! Alors, pourquoi ?