Refus en masse

Canstock m'agace un peu avec des refus en masse de photos/illustrations sans véritables raisons alors que les mêmes photos sont acceptées sur les autres MS! C'est pareil chez vous?

C'est pareil pour moi, j'y suis inscrite depuis seulement 2 mois et je dois être autour de 35% de photos approuvées alors que sur la plupart des autres sites, je suis autour de 90%.
Je persiste à y télécharger des photos uniquement parce qu'il y a quelques personnes sur microstockgroup qui disent que pour eux les ventes augmentent bien sur ce site.

oceane2508 a écrit:

C'est pareil pour moi, j'y suis inscrite depuis seulement 2 mois et je dois être autour de 35% de photos approuvées alors que sur la plupart des autres sites, je suis autour de 90%.
Je persiste à y télécharger des photos uniquement parce qu'il y a quelques personnes sur microstockgroup qui disent que pour eux les ventes augmentent bien sur ce site.

Moi cela me donne plutôt envie d'abandonner même si je poste de temps à autre car les ventes et les gains mensuels sont faibles ;)

Des motifs du genre, hum!
"La photo est trop similaire aux autres photos que nous avons déjà en ligne."
"L'image contient une description, un titre ou des mots clés non valides. Veuillez vous assurer de leur pertience"
"Cette photo apparaît malheureusement trop « amateur »"

Tout pareil.
Ils refusent aussi quasiment tous les phares et églises sous prétexte qu'il n'y a pas de property release. Je leur ai écrit pour savoir pourquoi, alors que c'est accepté partout ailleurs, et je me suis fait envoyer bouler. D'ailleurs, je me demandais si c'est pas parce que j'ai râlé que j'ai un si faible taux d'acceptation, mais si je ne suis pas la seule, ça doit pas être ça ;)

Je viens de repasser 2 photos rejetées ce matin pour les motifs cités plus haut et elles sont passées ;)
J'ai aussi envoyé un ticket ce soir pour me plaindre car ils me disaient que "La photo est trop similaire aux autres photos que nous avons déjà en ligne." alors qu'il y en avait uniquement 2 sur le même sujet ;)

J'ai pas encore tenté de repasser des photos, je vais essayer pour voir.

oceane2508 a écrit:

J'ai pas encore tenté de repasser des photos, je vais essayer pour voir.

Tu devrais Océane ;)

oceane2508 a écrit:

Tout pareil.
Ils refusent aussi quasiment tous les phares et églises sous prétexte qu'il n'y a pas de property release. Je leur ai écrit pour savoir pourquoi, alors que c'est accepté partout ailleurs, et je me suis fait envoyer bouler. D'ailleurs, je me demandais si c'est pas parce que j'ai râlé que j'ai un si faible taux d'acceptation, mais si je ne suis pas la seule, ça doit pas être ça ;)

C'est vrai que pour les photos d'architecture ils sont pénibles :D

Ricochet a écrit:

oceane2508 a écrit:

J'ai pas encore tenté de repasser des photos, je vais essayer pour voir.

Tu devrais Océane ;)

Je viens d'en envoyer 5, je croise les doigts ;)

Pour moi c'est pareil depuis quelques mois ,fort refus pour des drôles de raisons, ils change peut-être de cap pour une raison ou autres.

Bonne nuit

oceane2508 a écrit:

Ricochet a écrit:

oceane2508 a écrit:

J'ai pas encore tenté de repasser des photos, je vais essayer pour voir.

Tu devrais Océane ;)

Je viens d'en envoyer 5, je croise les doigts ;)

Tu as réussi à les passer Océane?

Verdict : 2 sur 5 sont passées. Celles qui ont été refusées, ce n'est pas pour les mêmes raisons que le premier refus, y a rien à comprendre chez eux.
Mais du coup, ça encourage à repasser.

oceane2508 a écrit:

Verdict : 2 sur 5 sont passées. Celles qui ont été refusées, ce n'est pas pour les mêmes raisons que le premier refus, y a rien à comprendre chez eux.
Mais du coup, ça encourage à repasser.

Je crois qu'il ne faut pas trop chercher à comprendre Océane :D J'ai aussi réussi à repasser certaines photos refusées auparavant aujourd'hui ;)

Je ne sais pas si'il faut vraiment se prendre la tête à essayer de faire passer 3- 4 images. A mon avis vaut mieux les mettre de coté pour les proposer plus tard et plutôt se concentrer sur de nouvelles images.

Je te suis là dessus Sand... je ne regarde mes validations que sur fotolia, shutter et istock... (et encore, de loin en loin) pour le reste, je propose mais je ne contrôle même pas ce qui est accepté ou non... pas le temps. Le temps perdu pour faire le tri et reproposer une image etc etc... c'est du temps que je ne prends pas à créer une nouvelle image qui sera vendeuse sur les gros stocks.
Au début, je regardais tout ça... le nombre de vues, les acceptations etc etc... puis j'ai fais le calcul de temps perdu à ça au détriment de la production. (et donc de l'argent)...

C'était des images qui ont eu des ventes sur d'autres stocks et j'étais un peu frustrée de me les faire refuser donc pour le coup, je pense que ça valait le coup de les reproposer.
On verra si elles vont vendre ici aussi ou pas.

Les refus sont toujours aussi inconsistants sur Canstock ;)

Et cela se poursuit aussi de mon coté :
File contains invalid keywords, title, or description. Please ensure keywords describe only what is physically and prominently visible in the file.
Quasiment tout un lot de 40 photos rejetées avec le même motif concernant les mots clefs et/ou descriptions alors que validées partout ailleurs.

J'ai aussi parfois la même chose mais je les repasse au fur et à mesure ;)

Merci Eric.
J'ai ouvert un ticket en leur demandant si c'était un robot car totalement incompréhensible ... je vais me faire black lister :).
Oui je les proposerai peut être à nouveau mais vu ce que me rapporte ce stock et la façon dont ils deviennent très compliqué je ne vais pas m’investir dessus.

Alors la suite de l'histoire ....
Je ne sais si ma réclamation a été entendue mais ...
Tous les fichiers rejetés étaient a nouveau dans la partie "Unfinished" avec en rouge le fait qu'il fallait modifier le titre mots clefs ....
Agacé par ce refus en bloc, j'avais tout renvoyé tel quel et tout a été accepté !!
Enjoy !

Ils ont l'air d'être beaucoup plus pénibles avec les photos, car de mon côté en illustrations et vidéos, ils me prennent environ 90 à 95% de ma production, la plupart de mes refus sont pour soit-disant des problèmes de droits... Ils ont l'air très frileux la-dessus !

Oui exact shkyo30 ;)