Question sur les droits d'utilisation des personnages :

Re bonjour,

J'ai décliné une série de personnages ( ni 3D, ni dorés, ni blancs ... donc j'éspère jamais copiés :) ) qui marche plutôt bien,
j'ai pas mal de commandes sur IS liées à cette série, mais aujourd'hui on me pose une question à laquelle je ne sais quoi répondre.
Ou plutôt, j'ai une idée de Ma réponse selon mon intuition, mais ne sais pas quels sont les droits effectifs des acheteurs par rapport aux règles du microstock (et rien vu de clair sur les notices d'FT ou IS).

En gros : est-ce qu'un client qui achète un personnage sur une image, a le droit de le décliner lui-même à sa convenance ?
Est-ce qu'il peut acheter 3 images différentes, et les mélanger pour en créer d'autres ? (prendre un perso par-ci, un autre par là, intervertir les objets , etc ...)

S'il achète un perso qui tient dans la main un réveil, par exemple, et qu'il le réutilise 10 fois avec 10 objets différents qui ne sont pas de moi, ça ne me pose pas de problèmes.
Mais s'il duplique ce même personnage, lui change l'expression du visage ou du corps, et fabrique ainsi une nouvelle scène : il crée une nouvelle situation qui peut être très proche de ce que j'ai déjà dans mon portfelio, ou qui peut ressembler à ce qu'un autre client va me commander ... et là ça coince.

Plusieurs fois on a voulu m'acheter ces personnages en exclusivité (du moins certains customs personnalisés), et j'ai toujours décliné par crainte de "similitudes" non contrôlables.
Mais j'ai peut-être tort ?

Où sont les limites ?

tu ne veux pas nous montrer un exemple de ce personnage, ce sera peut être plus simple pour avoir un avis.

Mais ma question est valable pour les personnages en général .

C'est vrai que c'est sympa, donc ça va être bientôt copier, il ne faut pas désespérer :) keep cool.

Mais si tu as tellement peur des manipulations possible sur les persos, pourquoi ne pas les proposer uniquement en jpeg, ça limitera le risque non?

Ça me rappelle les Shadocks !!! :)

Ha les Shadocks ... dont ma devise préférée est " s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème " :D
C'est plutôt l'Alinéa qui a été mon inspiration de départ ... enfin juste de départ, hein, parceque je n'ai pas le talent de son auteur.
Bref.
Revenons au sujet ... le problème, Franck (si problème il y a), c'est que chez Istock je ne vends que des vecteurs, ils n'acceptent de toutes façons pas les illustrations en JPEG quand elles peuvent être réalisées autrement. Et ches Shutter, les JPEG se vendent beaucoup moins bien que les vecteurs.
C'est pas vraiment la question d'avoir peur ou non, mais surtout de savoir précisément ce que chacun a le droit de faire pour éviter de se retrouver dans des situations litigieuses.

Bon ... personne ici n'a l'air d'avoir un avis sur la question, mais
j'ai déjà une première réponse d'Istock, pour ceux que ça interesserait :

Donc à priori, un acheteur n'a pas le droit de changer le look du personnage, ni son expression .
Uniquement de l'intègrer à son projet, tel que, ou de n'utiliser que la partie qui l'interesse, ou d'y ajouter un élément de sa création.
S'il a besoin de le décliner, il doit faire appel aux services de son auteur, autrement il se rend coupable de contrefaçon.

C'est bon à savoir.
J'ai hâte d'avoir également la réponse de Fotolia à ce sujet ...
( eux qui ne tolèrent pas qu'un client puisse contacter un auteur ! )